Atlético Nacional de Medellín venció 3 goles a 2 a Internacional de Bogotá por la jornada número 13 de la liga colombiana del segundo semestre del año. El compromiso se llevó en el estadio Nemesio Camacho El Campín en las horas de la noche del miércoles 16 de septiembre.
¿Cuál fue la polémica arbitral?
El partido tuvo de todo y, como es habitual en el fútbol profesional colombiano, hubo polémica arbitral. El conjunto capitalino marcó y celebró, pero el gol fue anulado por fuera de juego. La acción generó controversia porque el jugador que dio el último contacto antes de que la bola llegara al atacante e Inter fue Xavi Ríos, de Atlético Nacional.
Hubo debate, y persiste todavía. Muchos dicen que la jugada fue correctamente anulada, mientras que otros afirman que el gol del equipo dirigido por Ricardo Valiño se tuvo que convalidar. Andrés Grimaldos, experto arbitral, se pronunció y dijo que el tanto pudo haber sido dado como válido.
¿Qué dice el analista?
"Xavi Ríos es quien juega el balón, por lo que hay que definir si es una acción voluntaria o es una salvada. Una salvada es una acción del jugador cuyo fin es desviar o detener el balón cuando va en dirección a portería o muy cerca de ella", indicó en la cuenta de X, antes conocida como Twitter, El Var Central.
"¿Estaba cerca de portería? Para mí, no. De hecho, esta misma acción la validaron como gol hace unos días en el partido Chicó vs. Once Caldas. Situación que tuvo a Andrés Roa como protagonista", añadió.
¿El gol tuvo que haber sido convalidado?
"Si bien hay una extensión/esfuerzo del defensor, es su decisión hacer ese movimiento para puntear el balón, y como digo, no está aún cerca de portería (para mí). Al final, entre Betancur, el VAR y su asistente, consideraron que fue salvada. Yo creo que pudo haber sido gol perfectamente", sentenció.
Tras el análisis, muchos hinchas se pusieron del lado del experto, pero otros, en cambio, mantienen su postura. La acción, sin lugar a dudas, va a dar de qué hablar durante muchos días en el fútbol profesional colombiano.