El Comité Disciplinario del Campeonato de Fútbol Profesional Colombiano expidió la Resolución No. 097, mediante la cual ratificó la validez del marcador 3-0 en favor del América de Cali sobre Alianza F.C., correspondiente a la novena fecha de la Liga BetPlay Dimayor II 2026.
Con esta decisión, el organismo disciplinario desestimó el recurso de reposición interpuesto por el club de Valledupar, confirmando lo dispuesto previamente en la Resolución No. 093 de 2026.
¿Por qué surgió la polémica del América? Yormar Hurtado, en el centro
La controversia legal surgió en torno a la inclusión en el terreno de juego del futbolista Yhormar David Hurtado Torres. Alianza F.C. argumentó que el jugador incurría en inelegibilidad bajo el artículo 5.4 del Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores (RETJ) de la FIFA, al figurar en la nómina de tres clubes durante una misma temporada.
Según la postura del demandante, la inelegibilidad debía surtir efectos de forma automática, imposibilitando la actuación del atleta en el compromiso disputado el pasado 3 de septiembre.
¿Inscripción y elegibilidad deportiva? La fecha, argumento principal
No obstante, el Comité Disciplinario sustentó que la norma internacional no genera una inhabilitación automática ni inmediata por el solo hecho material.
El tribunal aclaró que existe una diferencia conceptual sustancial entre los procesos de inscripción y los de elegibilidad deportiva. Para que una inhabilitación se concrete, resulta indispensable la verificación explícita por parte de la autoridad competente.
En el análisis del caso, se precisó que la inelegibilidad de Hurtado apenas cobró vigencia a partir de la notificación formal de las Resoluciones 006 y 007, proferidas por la Comisión Disciplinaria de la Dimayor el 4 de septiembre de 2026.
¿Yormar Hurtado, debidamente registrado en el América?
Por lo tanto, al momento de disputarse el partido (3 de septiembre), el futbolista se encontraba debidamente registrado ante el sistema COMET y respaldado por fallos disciplinarios de primera instancia vigentes.
En consecuencia, el América de Cali actuó dentro del marco de la buena fe y sin incurrir en culpa o dolo.
Pese a ratificar la validez del encuentro y mantener los puntos otorgados al equipo escarlata, el Comité concedió el recurso de apelación en subsidio presentado por Alianza F.C.. El expediente completo fue remitido formalmente ante la Comisión Disciplinaria de la Dimayor para surtir la última instancia correspondiente.