Millonarios

[VIDEO] Doble polémica en Millonarios vs Nacional: ¿Penal en ambas áreas?

El clásico tuvo dos capítulos discutidos y nunca hubo llamados.
Millonarios vs Nacional en la Liga BetPlay Colprensa

Este jueves regresaron las emociones de los cuadrangulares semifinales con el Grupo B como protagonista. Santa Fe abrió el telón a primera hora con un triunfo en condición de visitante demarcando superioridad ante Once Caldas, por lo menos en el historial reciente.

A segundo turno, Millonariosse midió con Atlético Nacional por la continuidad de la segunda fecha de los cuadrangulares semifinales de la Liga BetPlay. El Grupo B sigue dando de qué hablar a la espera de que se definan las cosas entre albiazules y verdolagas.

Vea también: Néiser Villarreal tendría los días contados en Millonarios: visita inesperada en El Campín

Un primer tiempo en el que no se sacaron diferencias, pero, así como en el primer clásico ante el cuadro cardenal, el arbitraje quedó en evidencia por ocasiones que pudieron haber cambiado las situaciones y el rumbo del partido. Más allá de unos disparos que impactaron en el palo y que marcaron la posibilidad de que Millonarios abriera el marcador, las polémicas fueron protagonistas.

Justamente, después de la victoria de Santa Fe que aprieta todo en la tabla de posiciones, la polémica volvió a estar presente en la terna arbitral, esta vez, con Luis Matorel como el protagonista y con Millonarios nuevamente sumergido en discusiones.

En el partido pasado, Andrés Llinás pudo irse expulsado sobre los primeros quince segundos de juego. Danovis Banguero recibió una roja injustamente y hubo una discusión que todavía se hace presente sobre una pena máxima para Independiente Santa Fe que no se terminó pitando.

Le puede interesar: Santa Fe dio el golpe en Manizales y aprieta todo en el cuadrangular B

Ahora contra Nacional, el VAR volvió a ser defectuoso y no apareció en dos jugadas puntuales que pudieron haber dejado a algún ganador en la primera parte. Además, todo se dio en la misma jugada y esto pudo haber generado una confusión con el orden de las cosas.

LAS DOS POLÉMICAS SEGUIDAS, ¿HUBO PENAL EN LAS DOS ÁREAS?

Hubo una doble polémica en cuestión de segundos, la primera se presentó en el área de Nacional con el ataque de Radamel Falcao García que buscaba una pelota. Camilo Cándido, que estaba afuera del terreno de juego puso su espalda para sacar el balón y alcanzó a tocar al goleador que cayó al suelo. No llegó a mayores y a partir de esa jugada, se forjó un contragolpe letal del cuadro antioqueño.

A partir de ese momento, Andrés Sarmiento jugó en largo con Kevin Viveros que intentó eludir a Álvaro Montero. Armado, el guardameta salió a cortar el balón y con los pies habría tocado al delantero atrás. Lo arrolló, pero Luis Matorel no dictaminó nada y el VAR tampoco llamó.

Lea también: América recibe duro golpe: Duván Vergara se va del equipo y no jugará la Sudamericana

El VAR volvió a hacer de las suyas en medio de la suspensión de Carlos Ortega y de las discusiones serias que hay en el campeonato. La tecnología pudo haber entrado en uso si la jugada de Nacional terminaba en gol, pues, habría que entrar a definir si era o no penal a favor de Millonarios con Falcao afectado y esto hubiese puesto en incertidumbre las cosas.

Ni lo uno ni lo otro. No hubo gol de Nacional ni tampoco se devolvió a la jugada anterior de Millonarios. Tampoco hubo pena máxima para el cuadro verdolaga que podía haber sido una clara infracción con Álvaro Montero protagonista bajando a Kevin Viveros en el área.

Noticias deportivas del día